Symbolistes et Décadents

Ce sont les Goncourt, artistes rares, historiens consciencieux à qui ne fut point épargné le nom de décadents, qui affirmèrent quil était beaucoup plus difficile de reconstituer une époque toute récente que de reconstruire, avec quelques chartes ou inscriptions, lhistoire dune époque mythique ou féodale. Il semblerait quils ont raison si lon envisage la façon plutôt maladroite, inexacte, incohérente dont on a écrit jusquici lhistoire littéraire de ces toutes dernières années. Le temps que des fils couleur dhiver viennent commencer à se mêler à leurs barbes, les vétérans du symbolisme ont entendu sur leurs œuvres plus de sottises que les tableaux de musée. Pourtant ce nest point ici le cas, comme pour les Goncourt, de sécrier devant la multiplicité des textes quil faut lire et même découvrir pour arriver à la vérité. Au contraire, pour notre petit point dhistoire littéraire, petit en regard de la marche du monde, mais pas si petit relativement et dont limportance sera de jour en jour plus évidente, les textes sont peu nombreux, tous faciles à se procurer (au moins à la Bibliothèque nationale). Une objection plus grave à une histoire du symbolisme, et celle-là je la déclare tout de suite très valable, cest que lévolution du symbolisme nest pas terminée.