Il Potere di Punire, il Potere di Interpretare

Il lavoro si sofferma pi ù che su problemi di tipo organizzativo o sul numero di cause abnormi presenti in Italia da decidere rispetto agli altri Stati europei, su aspetti culturali. Si tratta di una ricostruzione e contrapposizione tra modelli che si ispirano all ’illuminismo giuridico e modelli che tendono sempre ad allontanarsene. Con evidenti ricadute sull ’interpretazione delle norme giuridiche e sui diritti dei cittadini. Temi giuridici che hanno anche un impatto economico. La certezza delle sentenze giudiziali per l ’impresa, ad esempio è un valore. Certezza non solo sui tempi ma sulla prevedibilit à del contenuto. In particolare, dal punto di vista culturale bisogna recuperare quello che è stato un tratto distintivo italiano dell ’illuminismo italiano. Beccaria, in un celeberrimo passo, diceva "in ogni delitto si deve fare del giudice un sillogismo perfetto: la maggiore dev ’essere la legge penale, la minore l ’azione conforme o non alla legge, la conseguenza la libert à o la pena. Quando il giudice sia costretto, o voglia fare anche soli due sillogismi, si apre la porta all ’incertezza, non v ’ è cosa pi ù pericolosa di quell ’assioma comune che bisogna consultare lo spirito della legge ".